Milano svolta verso il nuovo stadio, ma la sinistra ha il mal di pancia

Intorno al nuovo polo nascerà un intero quartiere, e molte opere toccheranno anche le zone limitrofe: viabilità, verde, servizi. la ristrutturazione delle case popolari di Segesta, Selinunte e Paravia. Oltre all'impianto, i club costruiranno circa 98 mila metri quadrati di edifici: 52 mila per negozi, tra cui una grande struttura di vendita da 10.500 metri quadrati, oltre 23 mila per uffici, 20 mila per alberghi e 3 mila per un museo dei due club con megastore, sul lato est dello stadio. Niente residenze. Dove oggi c'è il Meazza sorgeranno i nuovi palazzi. Una simulazione depositata in Comune per la Valutazione ambientale ne ipotizza nove principali, tra i 5 e i 17 piani, ma forme e altezze definitive arriveranno più avanti. Al centro, una piazza per concerti ed eventi sul modello di Lione e Lisbona. Sulla carta il verde non manca: 67 mila metri quadrati di prato, alberi e aiuole, che diventano 140 mila con piazze, percorsi ciclopedonali e attrezzature sportive.

Milano, la forma di un catino posizionato su un podio che lo sopraeleverà

La facciata esterna, una struttura a X in cemento prefabbricato, richiama le nervature delle guglie e la pietra del Duomo ma ci sono omaggi anche alla Galleria, alla Torre Velasca, all'ingegneria di Giò Ponti. Nel fronte del no al nuovo impianto si schierano anche alcuni aspiranti candidati sindaci del centrosinistra. Come il dem Pierfrancesco Majorino: "Mi unisco alle parole dei consiglieri comunali, alla voce dei comitati e a quanto espresso dai Municipi 7 e 8 di Milano. La scelta dei grandi fondi proprietari di Milan e Inter di procedere alla presentazione in pompa magna del rendering sul progetto di trasformazione dell'area di San Siro, senza che siano concluse le procedure relative all'impatto ambientale e sanitario di un intervento tanto impegnativo è davvero preoccupante. Le società stanno mostrando in modo arrogante di non voler considerare gli effetti su di una porzione rilevantissima della città". L'alienazione del Meazza e di 280mila mq circostanti si sta rivelando un'ulcera particolarmente ostinata a sinistra. Tant'è che la "curva" dei vari candidati sindaci della sinistra, oggi fa campagna elettorale cavalcando animatamente il diffuso malcontento della città e prendendo le distanze dall'operazione...votata dagli stessi colleghi del Pd. L'obiettivo è costruire un impianto all'avanguardia, capace di competere con i grandi stadi europei e, dettaglio non trascurabile, generare ricavi. Tanti, tantissimi. Perché il calcio moderno è sentimento, passione, appartenenza. Ma anche fatturato, soprattutto fatturato. Il progetto è firmato da Foster+Partners e Manica, con Lord Norman Foster e David Manica alla guida. Gente che di architettura se ne intende, tanto per capirci. Manica con Foster ha già lavorato al progetto del nuovo Wembley. Non è insomma come essersi fatti disegnare una Ferrari da chi aveva progettato solo telefonini. Conterrà 71.500 spettatori (oltre 100 mila in configurazione da concerto), con oltre 13.000 posti premium, che verranno venduti a cifre folli. Sarà ovale e non rettangolare. Giocando con le luci, lo stadio potrà essere un giorno rossonero e quello dopo nerazzurro. C'è un solo problema. Dovrà essere pronto entro il 2031 per poter ospitare gli Europei del 2032. Poi si penserà ad abbattere il vecchio San Siro. Ecco perché non invidiamo chi abita da quelle parti. Pensate poi se fosse pure juventino. Il valore strategico e non solo commerciale dell'operazione è stato sottolineato dalla stessa Generali. "Il nuovo stadio di Milano rafforzerà il ruolo della città come uno dei grandi palcoscenici italiani riconosciuti a livello globale", hanno dichiarato in una nota congiunta il presidente Andrea Sironi e l'ad Philippe Donnet.