Filo diretto fra Castello e San Siro: che il rendering diventi davvero stadio

Affascinanti lo sono, eccome. Un po' perché affascinante è immaginare il futuro, un po' perché la confezione è sempre di grande impatto estetico: linee pulite, giochi di luce e colore in ambientazioni spesso notturne, folla festante e quella sensazione di trovarsi al cospetto di magnifiche sorti e progressive, di vedersi, in un futuro più o meno prossimo, seduti sugli spalti a tifare la propria squadra del cuore, finalmente in un contesto degno. I rendering degli stadi servono a questo. Poi, però, la realtà presenta il conto e spesso dai rendering non si arriva neppure ai plastici, figurarsi alla costruzione degli stadi, e quei progetti resi vivi da grafica e fantasia finiscono, sommersi da altri file, nelle cartelle dei pc. Ma si ritrovano sul web, a memoria di un futuro che non è mai stato.

San Siro, il nuovo stadio atteso dalla Uefa

La speranza di Lorenzo Longhi su Il Giorno è che non sia così per gli stadi presenti nella prima lista che la Figc ha trasmesso all'Uefa e riguardante le sedi idonee per ospitare le gare di Euro 2032: sono state indicate 13 città e 14 stadi e quattro di questi, ovvero quello della Roma a Pietralata, il nuovo San Siro, il nuovo stadio di Bologna e quello di Cagliari, ancora non esistono. A Milano si attende di capire come sarà il nuovo stadio di San Siro. Le immagini di computer grafica non mancano, di progetti ipotetici ne hanno presentati studi diversi: tutti funzionali e imponenti, poi si va a gusto. Il progetto vero e proprio, però, arriverà a fine ottobre: per ora c'è solo l'ipotesi di ingombro e di cubatura. Detto questo, di nuovo San Siro si parla da quindici anni abbondanti. Per costruirlo originariamente, nel 1925, bastarono 13 mesi.